微博舆情热点：“矿泉水瓶中的茅台”

李克强总理26日刚在国务院第一次廉政工作会议上强调，要给权利涂上防腐剂，带上紧箍咒。香港《南华早报》27日题为《为逃避打击铺张宴请，官员转入地下 》的文章便引发网友议论纷纷，公务宴请，公款吃喝，从上到下，从政策到对策，一时间又成为各路讨伐的对象。

据统计，网易新闻《公务宴请转战私密会所：农家院内可洗桑拿》在一天的时间内跟帖数达到3761条，超过10万人次参与讨论，新浪微博头条新闻的转帖量达到10143次，20多万人参与#公务宴请#的话题讨论。

网友热议：上有政策，下有对策

@shenhongk：上有政策，下搞对策。此风不除，政策架空。此风不究，政策失效。此风不刹，政策无用。有令不行，有禁不止，党风丶政风丶民风如何正

@王福重:注意注意啊，不是不让公款吃喝，而是不让大声吃喝，必须悄悄地吃。今年的预算可是刚刚通过，包含三公的行政管理费，比去年不但没减少，还增加了1.5%呢。人还在，钱也在，不吃完不成预算。不取消吃喝报销的制度，聪明的公务员们总会想到办法继续吃的。

@游三七：没有强有力的监察制度就不能保证政策的正确实施~~

@袁莉wsj: 只要政府开支不透明，反腐就会反出更多腐败和浪费。

媒体评论：公款“秘密吃喝”也是腐败

▲公款吃喝在转为地下之后，消费标准并未降低，而其危害也不亚于公开吃喝，同样都属于公款腐败。而且，公款“秘密吃喝”极具隐蔽性，外人很难察 觉到，如此就使得中央倡导的“勤俭节约”行动遭到架空，普通民众反被蒙骗，不仅不利于遏制公款吃喝，还会损害到政府的公信力，让人怀疑“勤俭节约”行动会 否有效。

▲公务宴请成为“地下战”的真正原因是制度问题，“年度预算没用完来年就要减少”这个完全就是体制的问题。最主要的监督体制没有做好，靠这样一时性的口号是抵制不了的。只能让“上有政策，下有对策”的悲剧一次一次重复上演。

▲无论从法理讲还是从现实看，“嘴上腐败”都应尽早入罪，款吃喝、公款消费的社会毒瘤，亟需入刑治罪这剂猛药。关于这一点，有太多国家的经验可以证明并借鉴。

舆情点评：

中央“八项规定”、“六项禁令”刚让百姓拍手叫好没多久，公务宴请转战地下就引来一片质疑声，是政策可钻漏洞太多还是对策太“智慧”？

举国上下“厉行勤俭节约、反对铺张浪费”，却有一些公务宴请“避风头”，从五星级饭店转至单位内部；公务宴请转战私密会所，农家院内可洗桑拿；国企食堂宴请官员，茅台装入矿泉水瓶…

吃喝原本只是单纯的满足人类生理日常能量补给，而今吃喝腐败风已经完全脱离了人类吃喝满足生理需要的基本属性，形成一种吃喝“腐败”文化。在制 度漏洞监管不力执行不到位的环境下，一些人逐渐养成奢侈浪费，贪大图样，气派宏大的习惯，“面子”工程愈演愈烈，因为是公款，所以更加肆无忌惮的消费。即 便上有政策，有些人也会因为长久形成的奢侈秉性成为与节俭风尚背道而驰的“潜伏者”。

殊不知公款挥霍背后是纳税人的心在滴血，一旦这样的丑闻被揭露，呼声最大的必然是纳税人。官员无论如何变换形式挥霍公款，都是换“汤”不换“药”，挂羊头卖狗肉，弥漫着腐败的味道，欺骗着群众的信任。

有人大代表建议，恶性公款挥霍定为贪污犯罪，可以从法律法规上对公款乱吃乱喝者实行“零容忍”。公款吃喝现在只是一个违纪问题，还没有上升到法律定罪的高度，以致处罚起来缺乏力度，才让一些人“无后顾之忧”，或许正是如此，客观上怂恿了公款吃喝歪风的流行。

在美国有一个著名的“牙签法案”，即国会和地方议会为了控制公款吃喝不仅严格监管，制订了很多相关法律，即企业或者说客不得摆宴席请官员吃饭， 只可以请他们参加酒会。酒会上所有的食品都只能用牙签或者手指头拿着吃，不得有正式的饭菜。与此类似在很多国家，公务出差只能报经济舱，公务招待明细到菜 品、价格、招待效果等都做出了非常严苛的规定。

“由俭入奢易，由奢入俭难”，沉疴需落猛药。关于如何在反腐斗争中取胜，李克强总理表示要公开、透明制度管权、管钱、管人。此番言论意味着像现 在这样对被揭发的官员进行处罚并不能达到从根本上杜绝腐败现象的目的，只有从制度上建立机制，监管上实施到位，惩罚上升到法律层面，公款吃喝才能得到根本 有效的根治。