不要让网络监督永远停留在网络起哄阶段

近几年来，随着互联网的迅速发展，网络在舆情监控中发挥了越来越重要的作用。许多起网络事件的处理结果，被众多网民视为网络监督的胜利。其中，“最牛团长夫人”和“周至尊”周久耕案尤为引人注目。

2009年10月12日，新疆生产建设兵团新闻办公室发布通告，称此前网络流传的开公车旅游并在莫高窟景区与工作人员发生冲突一事，在社会上造成极坏影 响，决定免去当事人陈伟农团党委常委、副团长的职务，免去于富琴团医院党支部书记的职务。同年10月10日，那位因抽“至尊”烟、戴天价表而扬名网络的原 南京江宁区房产局长被江苏省南京市中级人民法院一审判处有期徒刑11年，没收财产人民币120万元。

这两起事件中，当事人都是发表雷人言论，激起网民众怒，引发巨大的社会反响，而旋即受到处理。“最牛团长夫人”事件中，据网友报料，当事人伸手触摸一千年 前的西夏壁画被讲解员制止后，当场给了讲解员两记耳光。团长称：“你们不要浪费警力”，“我们是有身份的人”，“我和你们单独谈谈，我把我的身份告诉你 们。”该事发生于10月6日，相应的帖子10月8日在天涯社区发布，当事人在12日即遭免职，效率如此之高，应该说创造了网络的新记录。

而身为房产局长的周久耕，在2008年年底房价高企之际，竟然在2008年12月10日对媒体表态：“对于开发商低于成本价销售楼盘，将和物价部门一起进 行查处”。这话自然犯了广大为买房所苦的网民的众怒，随即遭到人肉搜索，被揭露开的是凯迪拉克豪华车，抽的是1500元一条的“九五至尊”烟，弟弟是房地 产开发商，儿子是建材商等等。由此还引发网络上根据领导的会议照片寻找名牌手表的运动。周久耕的雷人言论是2008年12月10日发表，12月29日即遭 免职，2009年2月13日遭立案调查，随后因严重违纪，被开除党籍、开除公职，直到现在被一审判处11年徒刑。

“最牛团长夫人”事件中，陈伟农免职理由之一是“违规使用公务车辆”，相对于屡禁不绝的公车私用，想必很多官员要觉得他太倒霉了。如果“公车私用即免职” 严格执行，不知全国多少官员要落马。而相对于贪污数额更为巨大却被轻判的官员（如合谋侵吞公款4.8亿美元潜逃美国的余振东被判12年），“不明真相”的 群众难免要毫无证据地揣测周久耕是否没有后台或遭政治对手打压。

如果单纯以网络之力，如此短的时间扳倒言行不当乃至涉贪的官员，实在是值得庆贺。但问题在于，即使网民拿出大量的质疑，纪检部门不去调查，或者调查结果是 “查无实据”，网民又该如何呢？网络监督又有什么力量呢？多少网络事件，多少抛出雷人言论的官员，最终都不了了之，又有多少网民去深究呢？

这样的例子太多了。比如当场质问记者“替党说话还是替百姓说话”的郑州市规划局副局长逯军，2009年6月17日经中央人民广播电台报道后，逯军被“停止 工作，深刻反思、接受调查”。6月29日，郑州市监察局称两个专案组正在分头调查被改成别墅的经适房用地和逯军本人。四个月过去了，此事没有任何进一步的 消息，想必是不了了之了。

再比如，2009年6月，遭网络质疑的29岁湖北宜城市“最年轻市长”周森锋，被网民用确凿证据证明他的清华大学硕士毕业论文涉嫌抄袭，有关部门也称正在进行调查，如今也彻底没了消息，想必调查是无疾而终了，还有多少网民关心呢？

这些官员早摸清楚了网民心态，只要沉得去气，面对网络的沸沸扬扬不知道、不主张、不表态，等熬过了网络时效期，就不会有网民再去关注了。网络的热点永远层 出不穷，老百姓总是最健忘的。据媒体报道，周久耕事件后，南京的官员都低调起来，不再在公开场合戴名牌手表，抽高价烟，这就叫“闷声发大财”。所以，网络 能够反贪，但反贪也只能反少数倒霉蛋；网络能够救人，但救人也只能救少数幸运儿。

湖南省邵东县考生罗彩霞被同学王佳俊冒名上大学一事，经过网络披露、纸媒介入，她的问题很快解决，王佳俊的父亲还被刑拘。而什么山东版罗彩霞、新疆版罗彩霞，她们就没有第一个罗彩霞那么幸运了。

如果不建立起合理有效的监督机制，所谓网络监督永远只是网络起哄，而贪官永远反不完，成功扳倒贪官只能是个案，无法被复制，网民只是被人利用的工具而已。